Типы знаков
Типы знаков
ТИПЫ ЗНАКОВ (англ. types of signs). В различных семиотических классификациях при выделении типов знаков учитываются их соотнесенность с референтом (объектом или классом объектов), структуру, возможность трансформации, участие в процессе семиозиса.
Наиболее известная в семиотике типология знаков разработана Ч. С. Пирсом, который описывает три трихотомии знаков (знак сам по себе, знак в отношении к объекту, знак как триада). Всего типология охватывает шестьдесят шесть Т. З., сгруппированных в более крупные группы в структурах трихотомий. Первая трихотомия «качественный, единичный, общий» выделяет такие Т. З., как Qualiasign (такой знак указывает на качества референта, например, прилагательные или цвет в живописи), Sinsign (знак для выделения единичности объекта, например, дейктические слова типа там, тот), Legisign (условный знак, знак по договоренности; в невербальной семиотике, например, эмблема). Вторая трихотомия выделяет иконы, индексы, символы (Icon, Index, Symbol). Третья трихотомия разграничивает рему (слово, термин), суждение, умозаключение (Rheme, Dicent, Argument).
Наибольшее распространение в семиотике и лингвистике получила вторая трихотомия Ч. С. Пирса. К знакам-иконам Ч. С. Пирс относит образы, диаграммы и метафоры, так как они реализуют отношения сходства между самим знаком и объектом (см. иконичность). Знаки-индексы демонстрируют отношения смежности между знаком и объектов (в том числе причинно-следственные отношения, отношения части-целого, контейнера-содержимого, действия-реакции на действие): напр., стук в дверь — это индекс (указатель) того, что кто-то хочет войти. В знаках-символах между знаками и объектами нет «видимой» связи, т. е. они связаны не естественными отношениями сходства или смежности, а условными отношениями, выстраиваемыми «подоговоренности», силой конвенции.
Типология знаков представлена в трудах Ч. Морриса, который разграничивает индексальные знаки (указывают на некоторый уникальный, единственный в своем родеобъект), характеризующие знаки (могут означивать множество объектов), универсальные знаки (могут означивать что угодно, имеют универсальное применение). Ч. Моррис ввел понятие системности знаков, разграничив последние по способу сигнификации на характеризующие (designators), оценочные (appraisors),предписывающие (prescriptors), идентифицирующие (identifiors) и знаки-форматоры (formators).
Рекомендуемая литература
Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. М.: Языки русской культуры, 2004.
Степанов Ю. С. Семиотика. М.: Наука, 1971.
Chandler D. Semiotics. The Basics. L., NY.: Routledge, 2007.
Eco U.A theory of semiotics. Bloomington: Indiana University Press, 1976.
Merrel F. Sign, mind, time, space: Contradictory complementary coalescence // Semiotica. Vol.177. № 1/4. De Gruyter Mouton, 2009. — P. 29-116.
Morris Ch. Writings on the general theory of signs. The Hague, Paris: Mouton, 1971.
М. Киосе